【消委會】酒家放題任食片皮鴨售罄 未更新餐牌為由拒提供會員優惠

社會

發布時間: 2023/07/18 10:44

最後更新: 2023/07/18 11:22

分享:

分享:

市民惠顧酒家「晚市大閘蟹及片皮鴨任食放題」時,卻因片皮鴨早已售罄而未能享用。(資料圖片)

為吸引消費者,食肆不時推出堂食優惠作推廣,如「買一送一」、「任飲任食」等,有市民惠顧酒家「晚市大閘蟹及片皮鴨任食放題」時,卻因片皮鴨早已售罄而未能享用;更遭酒家以未有及時更新餐牌為由,無法享有會員優惠,引發消費紛爭。消委會提醒,商戶有責任提高收費透明度,並須清楚註明加一服務費是以原價計算;亦應預早通知消費者有關食材短缺的問題。

消費者委員會提醒,商戶有責任提高收費透明度,如在提供優惠的同時,加一服務費是以原價計算的話,必須清楚註明。另外,如優惠是以任飲任食或標榜某種食材作為賣點,商戶須確保有合理供應量,若出現食材短缺,商戶應在安排入席前主動通知消費者,讓消費者決定是否繼續光顧。

任食片皮鴨售罄兼未能享會員優惠

有市民惠顧酒家「晚市大閘蟹及片皮鴨任食放題」,並於晚上7時半入座,點餐後遭店家告知因入座時間太晚,片皮鴨早已售罄。投訴人難以接受放題的「主打食品」售罄,故向消委會投訴,並要求A酒家退回部分款項。同時,市民於結帳時,遭店員以「餐牌寫錯」為由,不獲餐牌列明的九五折會員優惠;市民又發現酒家收取的加一服務費為每位58.8元,而非52.8元。

酒家回覆消委會指,片皮鴨銷情熱烈,導致供不應求,但不認同它是「主打食品」,亦指出點餐紙上已標明「部分食物售完即止」。會員優惠方面,A酒家相信是分店未及時更新餐牌所致,故否認多收款項,拒絕退款。至於收費,A酒家指預訂優惠條款已列明「加一」是按原價每位588元計算。由於個案未能達成共識,消委會已建議投訴人考慮循其他法律途徑追討。

海報沒標示價錢為「人均價」買一送一優惠涉誤導

市民惠顧餐廳午市燒肉放題時,海報顯示一款套餐獲「買一送一」優惠後,售價為344元,但結帳時,帳單則顯示「加一」後需付826元;及後獲店員告知海報上的價格為優惠後的人均價,惟市民細心閱讀海報上的優惠詳情,並無發現任何條款或內容標明價格為人均價,故質疑宣傳有誤導之嫌,遂向消委會投訴。

餐廳回覆消委會表示,店員會於顧客入座前,在接待處為其點餐,而接待處已展示該套餐的原價為每位688元;餐廳亦有按優惠提供「買一送一」折扣。至於加一服務費,餐廳指是按2個套餐的正價,即1,376元計算,故稱「收費正確無誤」。惟餐廳同意宣傳海報內容未盡清晰,指已於海報的價格前標示「每位」。

另外,消費者委員會亦提醒食肆,不應視四捨五入的結算方法為俗成規定,須採取合理措施,向消費者事先述明,例如在餐牌、餐廳出入口及當眼位置清晰標示,或在消費者進店或下單時由店員向消費者解釋,方可構成約束力;若商戶沒有清楚顯示有關安排,而消費者事先不知情,商戶則只可行使「四捨」或收取足額款項,但不能「五入」收取更多款項。

電子支付仍以四捨五入收費

市民用膳後的結帳金額(連同加一服務費)應為204.6元,惟餐廳職員堅持收取205元,並指收銀處位置已貼有「帳單尾數如有毫子以四捨五入方式結算」的告示;市民終以八達通付款,但不滿餐牌及餐廳當眼處並無標示結算方式,及餐廳職員亦未有事先通知顧客有關事項。

餐廳回覆消委會表示,業界普遍不會將四捨五入寫在餐牌上,而不論以任何方式付款,電腦系統現時均設定以四捨五入方式結算。但餐廳指,將會更新有關設定,如顧客以電子方式付款,將不會再以四捨五入結算;並同意在店內當眼處列明帳單結算方式,及樂意退回0.4元予顧客。

HKETAPP健康台更多都市疾病影片:https://bit.ly/3cNFwr7

hketApp已全面升級,TOPick為大家推出一系列親子、健康、娛樂、港聞及休閒生活資訊及Video。立即下載:https://bit.ly/34FTtW9 

記者:梁凱婷